Top > 【我・思・君・思】幽谷霧子


*公式データ [#official]
#twitter(https://twitter.com/imassc_official/status/1149197376852303872)

|BGCOLOR(#f8f8f8):120||c
|アイドル|[[幽谷霧子]]|
|種別|サポートアイドル|
|実装日|2019/07/10|
|入手方法|イベントS-SR&br;夏のアイドル強化週間|

**イベント [#commu]
#region(あらすじ,close)
夏の暑い日。アンティーカ5人はセミの気持ちに思いを巡らせる。夕方になり寝ぼけまなこになった霧子に咲耶は、夢のように「この世界も、今見ている(景色が見える)ように見せられているだけかもしれない」という倫理の授業での問いを話し──
#endregion

- みんみん
- かなかな

**その他の公式情報 [#official-other]
- 高山P「デカルトの『方法序説』をモチーフにしたシナリオ「我・思・君・思」がありますが、あれも霧子の魅力を伝えたい、引き出したい、と考えるなかで出てきたものでした」(バンナム「[[『シャニマス』の裏側に迫る!高山Pが答える一問一答インタビュー【Part1】>https://asobimotto.bandainamcoent.co.jp/10419/]]」)

*注釈 [#note]
// ゲーム内その他公式情報で固有名詞等が出されており、一意に特定可能な事項についての解説を書いてください
- デカルトが「我思う、ゆえに我あり」と述べた時点で証明したのは「考える『私』が存在する」というところまでであって、世界の存在にはさらに「誠実な」主なる神の存在証明を必要とした。ゆえに現代の平均的日本人は、デカルトと同じ道筋では「この世界が夢でない」ことを証明することはできない。
-- デカルトが偉大なのは、「何かを知覚している」ことと「知覚した何かが本当に存在する」ことを分けて考えたことにある。それ以前は一般人と同じように西洋哲学でも知覚しているものが本当に存在するかなんてあまり問題にしなかったようだ。
-- デカルトの着眼点は優れていたものの、何を以て存在するといえるかについては現代の哲学でも様々に議論されており、「存在論」という一大分野を形成している。
*考察 [#discussion]
// ゲーム内その他の公式情報からは特定できず、推測を含む事項はこちらに書いてください
- もしコミュ1「みんみん」も哲学的論考を下敷きにしているとするなら、それは「[[コウモリであるとはどのようなことか>https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%A6%E3%83%A2%E3%83%AA%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%AE%E3%82%88%E3%81%86%E3%81%AA%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8B]]」だろうか。擬人化ではなく「本当の」コウモリの主観的意識についての論文で、心の哲学では有名なもの。
*解釈 [#explication]
// 部分的な要素に収まらない、コミュの全体ないし大域についての解釈の仮説はこちらに書いてください


*ファンコミュニティでの取り扱い [#fancom]
*コメント [#comments]
#pcomment

ホーム リロード   新規 下位ページ作成 コピー 編集 添付 一覧 最終更新 差分 バックアップ 検索   凍結 名前変更     最終更新のRSS